Ajax-auto
Geplaatst op 26 March, 2009
Bewaard onder What the vak
Het ladderinterview. Ach, wat leuk. Kinderen? Hobby’s? Waar heeft u de grootste hekel aan? (‘Het ladderinterview’). Vul maar in per email, de ene obligate oneliner na de ander.
Wat is uw grootste blunder? “Dat ik mijn grootste blunder me niet meer herinner,” antwoordt een hoofdredacteur behendig. Nog meer hoofdredacteuren krijgen een beurt op de site van [De Redactie], dienstverlener in de (bedrijfs)journalistiek. “Mijn toezegging dit interview te doen,” grapt de hoofdredacteur van Sp!ts. En: “Blundertjes voldoende, elke dag weer. Live and learn, zou ik zeggen.” (Esquire).
Grensverleggend
Maar dan komt Jan Dijkgraaf, hoofdredacteur van HP/De Tijd. Zijn grootste blunder? “De Ajax-auto bij De Kuip.” Hij doelt op zijn tijd bij Panorama, halverwege de jaren negentig. Jan had een grensverleggend idee: we zetten een auto met Ajax-attributen neer bij De Kuip en maken foto’s van wat er daarna gebeurt. Natuurlijk werd de auto totaal gesloopt. Mooie foto’s in het volgende nummer. De politie was niet blij, zette Jan drie dagen vast. Het ANP maakte er een zaak van. Dit soort participating journalism was nieuw, wat je er verder ook van denkt. Jan werd bedreigd, moest zelfs even onderduiken.
In scène zetten
Vijftien jaar later trekt hij nog maar eens het boetekleed aan. Weer is hij grensverleggend: een hoofdredacteur die normaal onder woorden brengt wat zijn grootste blunder is. Wel jammer dat de Ajax-auto het niet heeft gered in de journalistiek. Iets in scène zetten, het nieuws een handje helpen, dat mag niet. Je moet wachten tot het echt gebeurt en daar verslag van doen. Zo moeilijk is dat niet bij De Kuip. En toch was het geen gek idee. In Den Haag zetten journalisten wel vaker dingen in scène, om het nieuws vooruit te helpen. Een beetje manipuleren mag, zolang niemand de dupe is. Liever dat dan een ladderinterview.
Reacties
Laat je reactie achter!


